Google a ajouté une ligne intéressante à sa page d'aide pour les webmasters concernant les faux systèmes de liaison. Est-ce que cela annonce l'introduction de représailles de type pingouin en 2019? Rien ne permet de l'affirmer mais il va sans dire qu'il faut toujours se renseigner sur l'emplacement de la ligne jaune pour savoir si l'on veut la dépasser ou non dans les mois à venir …

Un utilisateur de Twitter identifié dans l'aide en ligne de Google quelques ajouts récents par le moteur de recherche sur ce qu’ils considèrent être des "liens factices" ou des "systèmes de liens" (schémas de liens en anglais).

Voici ce qui est indiqué dans cette aide en ligne (pour la version française) dans cette nouvelle version:

Systèmes de liaison

Tout lien permettant de manipuler le classement PageRank d'un site ou les classements dans les résultats de recherche de Google peut être considéré comme faisant partie d'un système de liens et constituant une violation des consignes relatives au webmaster de Google. Cela inclut toutes les actions visant à manipuler des liens vers votre site ou des liens de votre site et vers d'autres pages.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de systèmes de liens pouvant avoir un impact négatif sur le classement d'un site dans les résultats de recherche:

• Une discussion ou une vente de liens pour influencer le classement PageRank (cela inclut l’achat de liens ou de messages contenant des liens, l’échange de biens ou de services en échange de liens, ou l’envoi d'un produit "gratuit" en échange d'un commentaire incluant un commentaire). lien).
• Échanges de liens excessifs ("Lien vers mon site et je créerai un lien vers le vôtre") ou pages de partenaires utilisées exclusivement à des fins d'échange de lien.
• De vastes campagnes marketing via des articles ou des billets de blog en tant qu'invité, avec des liens de texte d'ancrage riches en mots-clés.
• Utilisez des programmes ou des services automatisés pour créer des liens vers votre site.

• Lien imposé en vertu de conditions d'utilisation, de contrat ou d'un arrangement similaire sans donner à un tiers propriétaire du contenu la possibilité d'utiliser l'attribut nofollow ou une autre méthode de blocage du classement PageRank s'il le souhaite.

C'est le dernier point, ajouté en rouge ci-dessus, qui a été ajouté récemment: si le lien provient d'un contrat ou d'un accord entre les deux parties, il doit être indiqué dans "nofollow". En d'autres termes, si, en vertu d'un contrat signé ou non signé, vous demandez à un partenaire de créer un lien vers votre site en échange de tout service, ce lien sera analysé comme non conforme aux recommandations de Google (et donc potentiellement punissable) s'il n'est pas dans "nofollow". Ce cas peut s'appliquer à de nombreuses circonstances dans une vision de référencement.

N'hésitez pas à lire toute la page de l'aide en ligne du moteur de recherche sur "systèmes de liens". C'est tout à fait explicite et permet de savoir où l'on risque, au cas où …

Est-ce le signe d'une action "penguinesque" à prévoir dans les filtres algorithmiques du moteur de recherche en 2019? Peut-être. Et peut-être pas. Au bout du compte, le plus important est de comprendre ce que Google accepte et ce qu’il peut pénaliser (ou ignorer). Et de mettre en place la stratégie qui vous convient, en connaissance de cause. Et donc d’assumer des conséquences éventuellement négatives si votre feuille de route est risquée. Ce que nous ne vous souhaitons pas, bien sûr …

Comme nous l’avons dit, l’essentiel est de savoir où vous mettez les pieds et quel chemin vous empruntez. Le vieil adage chinois ne dit-il pas que le chemin est plus important que la destination? Il est toujours bon de se souvenir de cela dans le référencement, et peut-être même plus que d'habitude à l'aube de 2019 …

Recommandations de Google concernant les systèmes de liens factices. Source: Google