Le marketing d’affiliation peut être dangereux mais est-il toujours mauvais?

@camsecoreCam Secore

J’écris sur la technologie sur Internet.

Voyons pourquoi le marketing d’affiliation obtient un mauvais coup, et la principale différence entre les bons sites et les sites contraires à l’éthique.

Pourquoi les gens détestent le marketing d’affiliation

Vous êtes curieux d’acheter un produit, mais vous ne savez pas s’il vous convient ou si le produit est à la hauteur des attentes. Donc, vous faites ce que quelqu’un d’autre fait et recherchez un avis. Cependant, vous ne trouverez que des articles expliquant à quel point le produit est incroyable. La plupart d’entre eux ne font que ressasser ce qui a été dit sur Amazon et n’ajoutent rien de nouveau. Ont-ils même utilisé le produit?

La vérité est que le marketing d’affiliation permet à de nombreux écrivains de gagner leur vie en ligne. Je ne tolère pas les critiques artificielles ou fausses (comme je l’expliquerai plus tard), mais c’est une épée à double tranchant. Si vous faites attention à votre source, un site Web affilié n’est pas nécessairement mauvais. Cependant, vous devez vous assurer que la personne a utilisé le produit et vous donne un avis honnête.

Bon marketing d’affiliation

Ils commencent de la même manière. Ils vous dirigent vers un site Web ou un magasin, vous achetez des trucs et ils reçoivent une commission. Voici où cela change. Au lieu de prendre la partie entière du gâteau, ils partagent 50% avec l’acheteur. Si un site de cashback gagne une commission de 10 $, le site de cashback conserve 5 $, tandis que l’acheteur récupère 5 $. Selon le service de cashback, cela peut fonctionner avec des magasins physiques, des magasins en ligne ou un mélange des deux.

Il existe également des sites d’avis honnêtes qui font également du bon marketing d’affiliation. Ce sont des gens qui ont acheté et utilisé le produit. Vous pouvez faire la différence, car ils utiliseront des photos et des vidéos d’eux détenant et utilisant le produit (pas seulement des images stockées d’Amazon), et ils vous diront si quelque chose ne va pas, même si cela nuit à leur commission finale . Un bon affilié ajoute de la valeur à la décision d’achat du lecteur.

Mauvais marketing d’affiliation

Les critiques malhonnêtes n’achètent ou n’essaient généralement pas le produit, ils écrivent uniquement sur ses fonctionnalités et le font sonner comme s’ils l’ont utilisé. Certains spécialistes du marketing prennent des informations sur d’autres sites d’avis honnêtes tandis que d’autres ne feront que ressasser ce qu’ils ont trouvé sur Amazon. S’ils n’ajoutent rien de nouveau ou ne font qu’améliorer la critique, il est probable que l’auteur n’a pas utilisé le produit.

Mis à part le remaniement, vous remarquerez que chaque produit qu’ils examinent est LE MEILLEUR JAMAIS, PAS DE FAUTES! Ce n’est tout simplement pas vrai. Même le meilleur produit a une ou deux petites erreurs. La seule fois où ces critiques diront que quelque chose ne va pas, c’est si cela rend un produit avec une commission plus élevée plus beau. Parfois, c’est difficile à dire, mais souvent, ces spécialistes du marketing passent plus de temps à parler d’un produit qu’à le réviser.

Éthique

J’ai déjà dit que les critiques honnêtes proviennent de ceux qui achètent et utilisent des produits, mais allons un peu plus loin. Quelqu’un peut-il honnêtement évaluer un produit lorsque l’argent est en jeu? Un commerçant affilié fout avec son chèque de commission s’il dit qu’un produit est mauvais. Tout ce temps passé à acheter le produit, à l’utiliser et à rédiger un avis juste pour ne pas cliquer sur le lien « acheter maintenant » semble être une idée stupide.

Un véritable examen peut prendre des heures à écrire, sans parler de tout le temps passé à tester réellement le produit. Bien que cela puisse renforcer leur autorité, cela n’améliorera pas leur contrôle de commission. C’est un débat personne par personne, mais qu’en pensez-vous? Pensez-vous que quelqu’un peut être honnête lorsque l’argent est en jeu?

Je pense que les commerçants affiliés peuvent l’être, mais c’est une minorité.

Cependant, malgré le temps perdu, je pense que l’autorité vaut son pesant d’or. Je préfère être cru et honnête que de faire la promotion de certains déchets qui n’aident personne. Parfois, cela signifie obtenir plusieurs produits qui ne feront pas d’argent, mais c’est le prix à payer pour l’honnêteté et la création de valeur à long terme.

Conclusion

Le marketing d’affiliation obtient un mauvais coup et c’est bien mérité. Il y a beaucoup trop de gens qui poussent de mauvais produits (ou qui ne testent jamais les produits) juste pour obtenir une commission. Bien qu’il soit difficile d’être honnête lorsque l’argent est en jeu, je pense que davantage d’affiliés peuvent le faire. Cela peut signifier investir dans des produits et parfois dire que certains produits sont mauvais, mais c’est à cela que sert un examen. Vous devez être honnête et dire aux gens quelle est la vérité.