7 moteurs de recherche alternatifs (testés et testés)

Mais les critiques contre Google se sont multipliées ces dernières années. Ils ont été une amende pour les questions antitrust, la création d'un bulle de filtre et violation de la vie privée des utilisateurs (parmi autres choses).

Par conséquent, de nombreux utilisateurs se détournent du géant de la recherche en faveur d'alternatives. Même notre propre directeur du marketing (CMO), Tim a changé:

Décidé de faire @DuckDuckGo mon moteur de recherche par défaut.

Je partagerai mon expérience avec lui en joignant de nouveaux tweets à ce fil.

👇

…

Je me demande qui d'autre DDG comme moteur de recherche par défaut? pic.twitter.com/sWC0znE782– Tim Soulo (@timsoulo) 20 septembre 2019

Donc, si vous cherchez une alternative à Google, quelles options viables avez-vous?

Quel est le meilleur moteur de recherche alternatif?

Pour répondre à cette question, j'ai mené une expérience.

J'ai recherché certaines des alternatives Google les plus populaires et j'ai défini chacune d'entre elles comme moteur de recherche par défaut pendant une journée. Ensuite, j'ai parcouru mon travail quotidien pour voir si j'avais remarqué quelque chose d'important.

J'ai également jugé chaque moteur de recherche sur son engagement à protéger les données des utilisateurs et la confidentialité.

Voici les résultats, en commençant par mon préféré:

1. Page de démarrage

De tous les moteurs de recherche que j'ai testés, c'est mon premier choix.

Pourquoi? StartPage utilise exclusivement les résultats de Google, donc c'est effectivement Google sans le suivi.

À quel point est-ce privé?

StartPage n'enregistre pas votre IP adresse, et il ne sert pas les cookies de suivi. Mais comme il utilise les résultats de Google, comment savons-nous qu'il n'envoie pas d'informations à Google?

Voici un extrait de leur politique de confidentialité:

Lorsque vous effectuez une recherche, votre requête est automatiquement supprimée des métadonnées inutiles, y compris votre IP adresse et autres informations d'identification. Nous envoyons la requête de recherche anonyme à Google et vous renvoyons les résultats de la recherche.

Les utilisateurs soucieux de la confidentialité peuvent également être rassurés par le fait que StartPage est basé aux Pays-Bas, qui fait partie de l'Union européenne (UE). En conséquence, il est conforme aux GDPR—Une réglementation UE qui protège les données des utilisateurs.

Cependant, vous devez savoir que les Pays-Bas font partie du Alliance de renseignement à neuf yeux. Cela partage des données de surveillance de masse avec huit pays, y compris ceux connus pour leurs violations de la vie privée comme le NOUS et Royaume-Uni.

2. Qwant

Lancé en 2013, Qwant est un moteur de recherche basé à Paris.

Ses résultats de recherche sont alimentés par Bing et complétés par ceux collectés à partir de son propre robot d'indexation.

Honnêtement, je pensais que Qwant était plutôt bon. Mon seul reproche était avec ses résultats localisés. Une recherche de «riz au poulet près de chez moi» – un plat populaire à Singapour – a donné des résultats aux États-Unis.

En toute honnêteté, ce problème n'est pas propre à Qwant. Les moteurs de recherche axés sur la confidentialité ne suivent pas votre géolocalisation, il leur est donc difficile de fournir de bons résultats locaux.

À quel point est-ce privé?

Qwant ne fait pas collecter des données ou utiliser des cookies de suivi. Il dissocie également votre requête et IP adresse pour plus d'anonymat.

Comme StartPage, Qwant est basé dans le UE et propose donc GDPR protection. La France fait cependant partie de l'alliance du renseignement Nine Eyes.

3. DuckDuckGo

Peut-être le moteur de recherche privé le plus populaire, DuckDuckGo (DDG) se positionne comme «anti-Google» depuis son lancement en 2008.

DuckDuckGo tire ses résultats de plus de 400 endroits différents, y compris son propre robot d'exploration (DuckDuckBot), des sites externalisés (par exemple, Wikipedia) et des partenaires (par exemple, Bing).

Cela pourrait être une opinion impopulaire, mais je pensais que les résultats de recherche de DuckDuckGo étaient bons mais pas exceptionnels.

Par exemple, je parcourais récemment Facebook et j'ai vu une vidéo d'un homme qui évacue l'eau d'une rue inondée. J'ai reconnu l'arrière-plan de la vidéo comme Venise (Italie). Voulant savoir ce qui s'est passé, j'ai cherché «venise» dans DuckDuckGo, mais je n'ai vu aucun résultat pertinent. Pourtant, une recherche similaire dans Google a montré des résultats sur les inondations dans la ville.

À quel point est-ce privé?

Selon DuckDuckGo, il ne stocke pas informations personnellement identifiables comme IP adresses. Il n'utilise pas non plus de cookies de suivi. Cependant, il enregistre les recherches, mais prétend le faire de manière non identifiable.

Cela dit, DDG est basé aux États-Unis, ce qui signifie qu'il fait partie de l'alliance du renseignement Five Eyes. Les utilisateurs axés sur la confidentialité peuvent également signaler le fait que les États-Unis mènent à plusieurs reprises des programmes de surveillance de masse et collectent des données auprès de diverses sociétés Internet (par exemple, PRISME et MUSCLÉ).

4. Ecosia

Cela peut ne pas être évident pour vous en tant qu'utilisateur final, mais chaque recherche Google contribue à la création de dioxyde de carbone. Selon Quartz, le moteur de recherche est responsable d'environ 40% de l'empreinte carbone d'Internet.

L'entreprise derrière Ecosia veut contrer cela. Il fait don de 80% de ses bénéfices aux projets de plantation d'arbres, ce qui équivaut à peu près à un arbre planté pour 50 recherches. C'est aussi construit une centrale solaire afin qu'il puisse exécuter les serveurs sur une alimentation propre.

Les résultats de recherche d'Ecosia sont optimisés par Bing et améliorés par ses propres algorithmes. J'ai trouvé que les résultats d'Ecosia étaient assez bons la plupart du temps.

À quel point est-ce privé?

Ecosia prétend être un moteur de recherche privé. Cependant, si vous lisez leur politique de confidentialité, vous constaterez qu'ils ne sont pas orientés vers la confidentialité.

Premièrement, ils collectent des données de recherche. Ces données, selon eux, sont utilisées pour améliorer leurs services Web. Ce n'est qu'après sept jours que toutes les informations personnelles (par exemple, IP adresses) supprimées.

De plus, puisque Bing alimente leurs résultats de recherche, ils partagent certains détails avec eux pour répondre à votre demande de recherche. Voici ce que dit Ecosia:

[…] lorsque vous effectuez une recherche sur Ecosia, nous transmettons les informations suivantes à notre partenaire, Bing: IP l'adresse, la chaîne de l'agent utilisateur, le terme de recherche et certains paramètres comme votre pays et votre langue.

En outre, par défaut, Ecosia définit un «client Bing spécifique Identifiant"Pour améliorer la qualité de vos résultats de recherche. Si «Ne pas suivre» est activé sur votre navigateur, nous désactivons le «Client Identifiant»Automatiquement. Vous pouvez également choisir de désactiver cette fonctionnalité en modifiant vos paramètres utilisateur. »

Si vous êtes préoccupé par la confidentialité, Ecosia n'est probablement pas le meilleur choix.

5. Swisscows

Comme son nom l'indique, Swisscows est un moteur de recherche basé en Suisse. Il a son propre index pour les requêtes allemandes mais utilise les résultats Bing pour d'autres langues.

Swisscows se présente comme «familial». Il filtre automatiquement tous les résultats de recherche violents et pornographiques. Cette fonctionnalité est appliquée. Il n'y a aucun moyen de le modifier dans les paramètres.

Même si je pensais que les résultats de recherche de Swisscows pourraient être meilleurs, elle a figuré sur la liste grâce à son fort engagement en matière de confidentialité.

À quel point est-ce privé?

Swisscows ne collecte aucune donnée sur ses utilisateurs. Il n'utilise aucun cookie de suivi ni ciblage géographique.

Si vous êtes préoccupé par le partenariat avec Bing, vous serez soulagé de savoir qu'il achemine les requêtes via un pare-feu pour éliminer les identifiants personnels.

Vous serez également heureux de savoir que la Suisse ne fait pas partie de l'alliance du renseignement Five, Nine ou Fourteen Eyes. Elle a cependant un Traité d'entraide judiciaire avec les États-Unis

6. Bing

Détenu par le géant de la technologie Microsoft, Bing est le deuxième moteur de recherche Web aux États-Unis, avec un part de marché de ~ 6%.

Si vous recherchez un moteur de recherche avec des fonctionnalités similaires à Google, Bing est probablement votre meilleur pari. Des fonctionnalités familières telles que la traduction, les conversions de devises, l'heure, les panneaux de connaissances sont tous disponibles.

Conversion de devises dans les résultats de recherche de Bing. Vous seriez pardonné de penser que c'est Google.

Honnêtement parlant, bien que ce soit l'alternative la plus proche de Google, il n'y a pas beaucoup d'avantages à utiliser Bing. Il n’ya aucun avantage en termes de confidentialité, la qualité des résultats est à peu près équivalente, l’expérience est similaire et elle appartient à Cinq grandes entreprises technologiques.

Il faut aussi savoir qu'au début de 2019, Bing fait face à de graves problèmes avec leur recherche en toute sécurité.

À quel point est-ce privé?

Bing est ne pas un moteur de recherche axé sur la confidentialité. Microsoft recueille des données de toutes vos interactions avec leurs produits.

sept. Yahoo

Autrefois l'une des plus grandes sociétés Internet au monde, Yahoo est désormais l'ombre d'elle-même.

Son moteur de recherche autrefois populaire est aujourd'hui propulsé par Bing. Étonnamment cependant, il reste le troisième moteur de recherche Web le plus populaire au monde, possédant 1,6% de la part de marché mondiale.

Une chose que je n'aime pas chez Yahoo, c'est que la délimitation entre les résultats payés et organiques n'est pas claire.

Les publicités ne sont pas marquées clairement, et la seule façon de le savoir est le séparateur à peine perceptible.

Les résultats de recherche de Yahoo sont corrects, mais UI laisse beaucoup à désirer. C’est effectivement Bing, mais pire. À mon avis, la seule raison pour laquelle il serait logique d'utiliser Yahoo est que vous utilisiez déjà leurs autres services comme News, Finance ou Sport.

À quel point est-ce privé?

Yahoo est ne pas un moteur de recherche axé sur la confidentialité. L'entreprise recueille des informations personnelles lorsque vous vous inscrivez et utilisez l'un de ses produits ou services.

Comme Verizon a acquis Yahoo en 2017, il peut également y avoir un certain partage de données avec la famille d'entreprises de Verizon pour la recherche, les améliorations de produits, etc.

Vous devez également savoir que les violations de données les plus importantes sur Internet appartiennent à Yahoo. Ils ont fait l’objet de critiques sévères pour leur attitude de laisser-faire envers la cybersécurité.

Saviez-vous qu'Ahrefs construit un moteur de recherche? Voici pourquoi…

Google fait des dizaines de milliards de dollars par an en revenus publicitaires, dont une grande partie provient des utilisateurs de la recherche Google.

Si vous ne savez pas comment cela fonctionne:

Lorsque vous recherchez quelque chose sur Google, vous voyez deux types de résultats: organiques et payés. Si vous cliquez sur un résultat payé, Google gagne de l'argent de l'annonceur pour envoyer un client potentiel à sa façon. Si vous cliquez sur un résultat organique, comme la plupart des gens, Google ne gagne rien.

Donc quel est le problème?

Pour les requêtes transactionnelles comme «acheter x», rien. Les annonceurs et ceux qui se classent de manière organique profitent souvent du trafic que Google envoie, car ils ont quelque chose à vendre.

Le problème est que la plupart des requêtes ne sont pas transactionnelles. Autour 80% des recherches Google sont informatives. Cela signifie que le chercheur n'est pas en mode d'achat; ils sont en mode apprentissage.

De nombreux sites qui se classent pour de telles requêtes sont des entités à but non lucratif comme Wikipédia, et celles dirigées par des individus passionnés sans autre motif que de diffuser des connaissances.

Malheureusement, ce sont les personnes et les organisations que le modèle commercial de Google néglige – et souvent même étouffe.

Par exemple, Wikipedia se classe pour environ 195 millions de requêtes sur Google dans le NOUS…

… Mais parce qu'il n'a rien à vendre, il doit mendier des dons juste pour rester à flot.

Google classe les sites comme Wikipedia car ils offrent des informations utiles. Et lorsque ses utilisateurs sont en mesure de trouver de telles informations en utilisant le service, il les fait revenir pour en savoir plus.

Inévitablement, ils effectuent des requêtes transactionnelles, cliquent sur les résultats payés et Google est payé.

Pour faire court, le succès commercial de Google repose en grande partie sur les informations fournies par d'autres, mais ils n'offrent rien en retour.

Ces dernières années, Google a même commencé à afficher le contenu de ces sites dans ses résultats de recherche.

Cela réduit souvent (ou élimine) la nécessité de cliquer sur les résultats, ce qui réduit encore les options de monétisation pour les sites dont Google tire des informations.

Chez Ahrefs, nous pensons que cela est injuste pour les créateurs de contenu. À ce titre, nous voulons faire le premier pas pour contester le statu quo.

Nous prévoyons de créer un moteur de recherche avec un modèle de partage des bénéfices 90/10, un modèle qui répartit les bénéfices publicitaires avec les créateurs de contenu qui rendent les résultats de recherche possibles.

Notre PDG annoncé en 2019:

Ahrefs travaille sur un moteur de recherche à usage général pour concurrencer Google. Cela semble fou, non?
Mais parlons de deux énormes problèmes avec Google qu'ils ne voudront jamais résoudre: – Dmitry Gerasimenko (@botsbreeder) 27 mars 2019

Nous avons déjà commencé à en développer un en coulisses.

En utilisant ce modèle, nous espérons que des sites comme Wikipedia n'auront plus à demander de dons chaque année pour rester à flot.

Si vous souhaitez en savoir plus sur nos plans, je vous recommande de lire cet article de notre fondateur et PDG, Dmitry.

Dernières pensées

Le choix d'un moteur de recherche est une décision personnelle. Les critères et les préoccupations de chacun diffèrent.

Mon conseil est de jouer avec les alternatives de cette liste et de décider ce qui fonctionne pour vous.

Ai-je raté de bons moteurs de recherche alternatifs? Que pensez-vous de nos plans pour en créer un? Faites le moi savoir dans les commentaires ou sur Twitter.