John Mueller de Google affirme que le nombre de liens d’affiliation sur une page n’est pas pertinent tant que le contenu principal est utile aux chercheurs.

Vous pouvez placer autant de liens d’affiliation sur une page que vous le souhaitez sans vous soucier d’une pénalité ou d’une rétrogradation.

Ceci est indiqué lors du Hangout Google Search Central SEO enregistré le 6 août 2021.

Une question est soumise à Mueller demandant :

« Combien de liens d’affiliation sont-ils sûrs ou bons d’avoir sur une seule page ? Y a-t-il un rapport parfait entre les liens et la longueur de l’article à maintenir ici ? »

Ce n’est probablement pas un hasard si cette question intervient quelques semaines après que Google a déployé la mise à jour de l’algorithme de spam de lien, ce qui peut pénaliser les sites pour avoir placé non tagué liens d’affiliation.

Cependant, lorsque les liens d’affiliation sont utilisés correctement, « il n’y a pas de limite » au nombre de pages qu’une page peut avoir en ce qui concerne le référencement.

Voici exactement ce que Mueller a à dire à ce sujet.

John Mueller de Google sur les liens d’affiliation

Mueller précise que Google n’essaie pas d’envoyer un message indiquant que les liens d’affiliation sont mauvais. Ils sont parfaitement bien, à condition qu’ils soient placés dans un contenu utile :

« Il n’y a pas de limites. De notre côté, ce n’est pas que nous disons que les liens d’affiliation sont mauvais ou problématiques. C’est plus une question de, eh bien, vous devez également avoir du contenu utile sur votre page. C’est donc un peu l’angle que nous prenons là.

Le nombre de liens d’affiliation que vous avez sur un site n’a aucune importance. Le rapport entre les liens et la longueur de l’article est également totalement hors de propos.

Mueller poursuit en disant que Google a besoin d’une raison pour afficher un site dans les résultats de recherche, et cette raison est généralement due au contenu précieux que les gens recherchent.

Au-delà du marquage des liens d’affiliation avec rel= »sponsored », tenter d’optimiser davantage ces liens est un « effort vain ».

« Mais, essentiellement, ce que nous devons trouver, c’est une raison de montrer votre site à la recherche d’utilisateurs qui recherchent quelque chose. Et cette raison n’est généralement pas le lien d’affiliation, mais le contenu réel que vous fournissez sur ces pages.

Donc, de ce point de vue, essayer d’optimiser les liens d’affiliation ou d’essayer de masquer les liens d’affiliation, ou tout ce que vous essayez de faire là-bas, je pense que c’est presque un effort inutile parce que ce n’est pas ce qui nous importe.

Si le contenu d’une page n’est pas ce que Google considère comme précieux, il ne sera pas classé, qu’il contienne des dizaines de liens d’affiliation ou aucun.

Mueller dit que le contenu qui copie ce qui se trouve sur le site d’un détaillant est un exemple de quelque chose qui aura du mal à gagner du terrain dans les résultats de recherche.

« Ce qui nous intéresse, c’est le contenu et le type de raison pour laquelle nous montrerions vos pages en premier lieu. Et si le contenu de votre page est essentiellement une copie d’une description du site d’un détaillant, nous n’avons aucune raison de montrer votre site même si vous n’aviez aucun lien d’affiliation.

Vous devez donc d’abord avoir cette raison pour être visible dans les résultats de recherche. Et puis comment vous monétisez votre site, ou quels liens vous y placez, c’est essentiellement sans importance.

Pour en savoir plus sur le type de contenu que Google trouverait utile dans cette situation, il vaut la peine de consulter les conseils fournis par Google lors du déploiement de la mise à jour de l’algorithme d’évaluation des produits.

Écoutez la réponse complète de Mueller dans la vidéo ci-dessous :