Sir Patrick Vallance, conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique, a dit un jour que si le nombre total de décès dans la nouvelle épidémie de couronne au Royaume-Uni ne dépassait pas 20 000, c’est « un bon résultat« . Mais jeudi 30 avril, le nombre cumulé de décès dus à de nouvelles infections de la couronne au Royaume-Uni a atteint 26 711.
👉 Masques pour plus d’équipement de protection
Cependant, le nombre de décès dus à des infections annoncé par le gouvernement britannique ne comprend que les décès à l’hôpital. L’étude a révélé que le nombre réel de décès pourrait être le double du chiffre officiel, plus que le nombre de décès allemands causés par la «grosse bombe» à Londres au début de la Seconde Guerre mondiale. Entre septembre 1940 et mai 1941, le bombardement stratégique allemand de Londres a tué 43 000 personnes.
Le journaliste du «Financial Times» a étudié les données du British National Statistics Office (ONS) et estimé que le nombre réel de personnes décédées au Royaume-Uni d’une nouvelle infection à coronavirus pourrait atteindre 45 000.
En outre, le nombre de décès quotidiens annoncés par la New Crown Epidemic au Royaume-Uni est plus élevé que les décès quotidiens dus à des infections en Espagne, en Italie et en Allemagne. Les experts craignent que la durée de la période de pointe de l’épidémie au Royaume-Uni soit plus longue que l’Italie, l’Espagne ou la France. Par conséquent, certaines personnes pensent que le Royaume-Uni deviendra l’un des pays les plus graves d’Europe avec la nouvelle épidémie de couronne.
●Épidémie de pneumonie: rapport spécial sur le nouveau coronavirus
●Épidémie de pneumonie: mise à jour quotidienne des données mondiales sur les nouveaux infections à coronavirus
●Le Missouri poursuit Pékin pour les pertes dues à l’épidémie, la Chine appelle cela des «abus malveillants»
●Huawei et le réseau britannique 5G: les renseignements américains manquent de «preuves concluantes»
L’épidémie britannique est-elle la plus importante d’Europe?
Le journaliste du Daily Telegraph, Ashley Kirk, a analysé le nombre d’épidémies à la fin du mois d’avril sur la base des nouvelles statistiques sur l’épidémie de la couronne de l’Université Hopkins, et a estimé que le nombre de décès au Royaume-Uni pendant quatre jours consécutifs avant le 29 avril Les deux sont les plus élevés de Europe, donc le Royaume-Uni peut devenir le pays le plus sévère d’Europe.
Vendredi (1er mai), le nombre de décès dus à une infection à New Coronavirus au Royaume-Uni a dépassé la France et l’Espagne, juste derrière l’Italie. Mais l’analyse du Daily Telegraph craignait que cette situation ne dure pas longtemps car la courbe épidémiologique au Royaume-Uni ne montrait pas une tendance à la baisse rapide.
Sir Jeremy Farrar, membre du Groupe consultatif scientifique d’urgence du Royaume-Uni (SAGE) et président du Wellcome Trust, a déclaré que le Royaume-Uni avait en fait une épidémie plus grave que l’Italie et l’Espagne. Il a récemment déclaré dans une interview à la BBC montrer que même s’il espère que le nombre de nouvelles infections et de décès au Royaume-Uni diminuera, «mais le nombre au Royaume-Uni continuera d’augmenter et le Royaume-Uni pourrait devenir l’un des pays les plus graves L’Europe si ce n’est pas le plus grave. si. »
Cependant, de nombreuses analyses ont montré que la comparaison des données de différents pays pose de nombreux problèmes, car les méthodes de statistiques épidémiques sont différentes selon les pays. Par exemple, le nombre de décès au Royaume-Uni ne comprend que les décès qui ont été testés pour les virus. Les statistiques en Espagne n’incluent pas beaucoup de décès dans les maisons de retraite, tandis que les décès en France incluent tous les décès dans la communauté.
De nombreuses analyses mentionnent le problème de retard dans les statistiques. Les statistiques les plus fiables des cas de décès du National Bureau of Statistics au Royaume-Uni reflètent souvent la situation d’il y a 10 jours. Par exemple, les dernières statistiques sur les cas de décès au Royaume-Uni incluront des statistiques datant d’un mois, et ont récemment ajouté les cas de décès liés à l’extérieur de l’hôpital aux statistiques officielles.
Par conséquent, le rapport du Guardian de jeudi 30 avril mentionnait une autre mesure efficace, à savoir le nombre de morts par million de personnes. Selon ce type de statistiques, les principaux pays européens sont comparés au Royaume-Uni au troisième rang, avec 388 décès par million de nouveaux coronavirus, tandis que la Belgique a 632 décès par million et l’Italie 452.
Les raisons de la crise épidémique
En raison de la grave situation épidémique au Royaume-Uni, le nombre de décès n’a pas diminué autant que dans d’autres pays européens. Beaucoup de gens pensent que cela a incité le gouvernement britannique à résister à la pression et à l’appel et à maintenir une politique d’épidémie socialement isolée. De retour à Downing Street, le Premier ministre britannique Johnson a déclaré qu’il ne laisserait pas les «efforts et les sacrifices» du public s’arrêter.
Quant aux raisons du pic élevé de la situation épidémique, de nombreuses analyses l’attribuent au manque de mesures de prévention des épidémies au Royaume-Uni. Selon le rapport du « Daily Telegraph », George Batchelor, chef de la société britannique d’analyse des données médicales Edge Health, a déclaré que le blocus d’isolement épidémique du Royaume-Uni n’est pas aussi strict que celui de l’Espagne et que l’Espagne ne permet pas au public d’exercer pendant l’isolement.
George Butler a également énuméré deux autres causes potentielles. Premièrement, les gens ont continué de propager le virus après le blocus britannique. Ils sont allés de Londres à l’est de l’Angleterre. Cela signifie que le degré de «transmission du virus» n’est pas réduit et que le virus se propage plus loin. Deuxièmement, la Grande-Bretagne a décidé de séparer et de bloquer plus tard que l’Espagne et l’Italie.
Chen Zhengming, professeur d’épidémiologie à l’Université d’Oxford, parle de l’immunité collective et de la recherche et du développement d’un nouveau vaccin contre la couronne
L’épidémie de pneumonie se propage dans le monde, les conservateurs britanniques intensifient leur condamnation de la Chine
Qui a découvert le premier coronavirus humain
British Intelligence Reflection: La propagation du virus a pris le gouvernement au dépourvu
Piers Morgan, journaliste et commentateur bien connu, a expliqué plus directement la gravité de l’épidémie britannique. Il estime que la stratégie britannique de prévention des épidémies a été un gâchis du début à aujourd’hui.
En plus de ne pas avoir procédé à un blocus de quarantaine à temps, il a déclaré qu’après l’épidémie, le mouvement britannique était lent, qu’il ne le prenait pas au sérieux et n’était pas préparé à l’épidémie. Surtout lorsque la crise épidémique est déjà très évidente, nous n’avons pas accéléré la préparation des équipements de protection pour le personnel médical, ni développé la capacité de détection des nouveaux coronavirus le plus rapidement possible.
Le secrétaire britannique à la Santé et à la Sécurité sociale, Matt Hancock, a insisté plus tôt cette semaine sur le fait que, après le début de la crise, les maisons de soins infirmiers ont toujours été appréciées par le gouvernement, mais ces mots ont été rejetés comme un mensonge par Pierce Morgan. Il a écrit dans le «Post» qu’après l’épidémie, de nombreux patients âgés infectés au Royaume-Uni ont été renvoyés dans des maisons de soins sans test. En conséquence, 11 000 foyers de soins au Royaume-Uni sont devenus un foyer de propagation de virus et de décès.
