J’ai testé cet outil de copie d’IA, voici mes réflexions

De plus en plus d’entreprises proposent des outils de contenu d’IA. Une nouvelle entreprise à arriver sur le marché s’appelle Crawlq.ai. Son fondateur Harish Kumar a fait des choses incroyables avec l’IA dans le marketing de contenu. J’aime considérer Crawlq comme un logiciel « indépendant ». Il a beaucoup de potentiel, mais pas encore tout à fait « là ».

Crawlq.ai est un outil de rédaction d’IA qui prétend rechercher votre public cible et générer des informations, des histoires, des questions et des réponses hautement personnalisées. Leur page d’accueil indique que l’outil est un logiciel d’automatisation de contenu qui réduit et réduit de moitié le temps d’écriture.

Vous pouvez commencer en quelques minutes, cependant, le système est un peu trop compliqué et les rapports d’utilisateurs sur le plantage du site sont un peu trop courants. La courbe d’apprentissage est également un peu raide, mais elle peut générer un contenu hautement personnalisé, 100% unique et optimisé pour tout public cible.

Nous avons décidé de tester ce générateur de contenu IA avec une revue complète de Crawlq.ai. Nous l’avons testé pour voir à quel point la technologie de l’IA peut résister.

Le contenu est-il vraiment bon ? Le contenu de l’IA peut-il passer pour des écrivains humains ? Découvrons-le.

Qu’est-ce que Crawlq.ai ?

Selon Linkedin, Crawlq.ai a été fondée en 2019 et compte 12 employés, principalement situés aux Pays-Bas.

Pour avoir environ un peu plus de 2 ans, la traction semble bonne. Crunchbase montre que l’équipe a levé un fonds d’amorçage de 350 000 $ auprès de quelques investisseurs différents. Selon Crunchbase, Crawlq.ai a été financé à hauteur de 350 000 $ par son fondateur Harish.

A qui s’adresse le meilleur outil ?

Crawlq.ai est idéal pour les ingénieurs de conception de produits, les chefs de produits, les directeurs techniques, les directeurs marketing SaaS, les technologies de vente et de marketing. Il est spécialisé dans les rédacteurs de contenu sérieux qui cherchent à consacrer du temps et des efforts à l’apprentissage et à l’utilisation de Crawlq.

Alors que la plupart des auteurs de GPT3 semblent faciliter les choses, Crawlq est presque plus compliqué. Bien que je ne puisse pas garantir l’outil aujourd’hui, je vois son potentiel, et il y a probablement des utilisateurs qui écrasent le contenu généré par Craqlq, mais cela prendra probablement un peu de temps pour former le modèle et apprendre le logiciel.

Il se concentre principalement sur quelques types de services différents :

• Étude de marché – ce qui rend Crawlq différent des autres rédacteurs de contenu d’IA, c’est qu’il possède des fonctionnalités telles que Marketmuse pour aider à créer un contenu pertinent pour votre public
• Espaces de travail – vous permettent de cibler votre contenu plus spécifiquement pour former l’écrivain AI à écrire systématiquement un meilleur contenu.
• Assistant d’espionnage – une autre fonctionnalité de référencement pour tirer parti du contenu de l’IA

Crawlq dispose d’un créateur de contenu spécialisé basé sur les données.

C’est l’un des seuls outils d’IA que nous ayons vus qui représente réellement le créneau pour créer continuellement un contenu qui a du sens pour le public. Cela signifie que la configuration prend un peu plus de temps, mais en théorie, si cela est fait correctement, cela pourrait entraîner une plus grande précision du contenu au fil du temps.

Comment utiliser Crawlq.ai

Il est très facile de commencer à utiliser Crawlq.ai

Je veux vraiment aimer l’outil, mais la courbe d’apprentissage semble un peu raide. Parfois, je préfère simplement écrire le contenu au lieu d’utiliser des processus trop compliqués. Leur chaîne YouTube propose de nombreux didacticiels bien conçus qui peuvent vous guider pas à pas dans la création de chaque type de copie dont vous avez besoin, mais la courbe d’apprentissage est encore abrupte.

Voici un aperçu de l’intérieur de Crawlq.ai et comment utiliser quelques-unes des fonctionnalités.

Disons que je voulais créer un rapport texte sur l’environnement actuel et les tendances.

L’écran initial lors du démarrage de la fonction d’optimisation du contenu vous offre des tonnes d’options. C’est un peu écrasant. Mais chacun est conçu pour créer une sortie légèrement différente en fonction de votre objectif.

Pour cet exemple, j’ai choisi de générer du texte sur l’environnement et les tendances actuels. J’ai entré quelques détails en utilisant Niche Pursuits comme source de données.

Voici les résultats qu’il a générés.

Les résultats sont générés à droite des entrées. C’est un peu déroutant car ils ont à la fois une section pour les tendances et les idées.

La section des tendances a en fait généré plus de 1000 mots. C’est plus que la plupart des autres outils de contenu d’IA généralement générés. Cela étant dit, je ne sais pas si l’un des 1000 mots pourrait réellement être utilisé.

Après avoir lu l’article, j’ai trouvé que cela n’avait pas beaucoup de sens.

Cela pourrait être un problème avec la façon dont j’ai semé le contenu, alors j’ai réessayé en utilisant l’un de leurs exemples. Encore une fois, le contenu était trop difficile à lire. Il convient de noter que j’ai sélectionné une option d’étude de marché pour générer du texte, de sorte que la génération de contenu plus difficile à lire était attendue, mais ce contenu n’est probablement pas adapté au contenu de blog dès le départ.

Ensuite, j’ai testé la fonctionnalité « créer un article de blog complet ». J’ai commencé par demander au contenu de l’IA de générer un article sur la crème glacée. En particulier « Projets d’extérieur pour les enfants ».

Après seulement quelques minutes, les résultats sont disponibles. Cependant, ce n’est pas encore le post complet.

Semblable à la façon dont MarketMuse vous donnerait des suggestions de titres et des mots-clés, CrawlQ effectue un processus similaire. Il a élaboré un dossier de contenu. Mais c’était assez nu. Il ne le générera pas automatiquement pour vous parfaitement du premier coup, mais il fournit de bons points de départ.

Je voulais aller plus loin pour voir quel type de contenu il générerait, alors j’ai testé les options « créer un en-tête » et « écrivez-moi Athena ».

J’ai pu créer 300 mots en moins de quelques secondes. Ce contenu m’a semblé un peu meilleur que mes premiers tests.

Grammaire et orthographe

Beaucoup d’efforts ont été déployés pour améliorer les algorithmes d’apprentissage automatique afin de produire une génération de contenu plus naturelle. Ce n’est pas encore parfait, mais ça s’est beaucoup amélioré ces dernières années.

Grammaire est idéal pour reconnaître certaines erreurs grammaticales dans votre écriture et les signaler pour un examen plus approfondi.

Pour tester la qualité de la copie générée par Ai à partir de Crawlq.ai, j’ai parcouru les paragraphes dans Grammarly. Étonnamment, il s’en est plutôt bien sorti, avec une note globale de 98%.

Ce sont les problèmes d’écriture qui sont revenus. Le score Grammarly était de 98, ce qui est meilleur que certains de nos autres tests, mais ce n’est que de 300 mots, donc c’est un peu plus petit que la taille de l’échantillon.

La grammaire elle-même n’est pas le meilleur juge de la qualité du contenu, mais si vous connaissez l’outil, vous saurez que cela signifie généralement que le contenu est acceptable. Il peut juste avoir besoin de quelques changements pour le mettre dans votre voix ou pour l’adapter à votre style d’écriture préféré.

Plagiat

En ce qui concerne le plagiat avec la copie d’IA générée par Crawlq.ai, Grammarly a détecté 8 % de plagiat.

C’est généralement à peu près correct, surtout si vous avez l’habitude de vérifier les articles de blog plus longs pour le plagiat. Je trouve que ceux-ci reviennent généralement avec un taux de plagiat de 1 à 2% (qui provient généralement d’un contenu totalement indépendant).

Précision

En ce qui concerne le texte généré par l’IA, l’exactitude et la véracité peuvent être de gros problèmes.

Par exemple, si vous écrivez un blog sur les couteaux de survie, mais que le contenu revient avec des couteaux de cuisine, le lecteur sera forcément confus.

La précision de Crawlq était en fait assez difficile à voir avec nos premiers tests, mais c’est de loin le plus grand potentiel pour les outils d’IA que nous avons vus jusqu’à présent en matière de précision.

Crawlq semble entraîner des modèles en arrière-plan, la précision à l’aide de l’outil pourrait en fait être assez bonne.

Dans un cas, lors des tests, j’ai demandé à l’outil de créer du contenu sur un sujet, mais le créneau de projet que j’avais sélectionné précédemment était complètement différent. Les résultats étaient un maillage des deux qui n’avait aucun sens. C’est en fait une bonne chose (si vous saisissez correctement) car cela signifie que la création de contenu prend en compte les entrées personnalisées générées lors de la création des projets.

Principales caractéristiques

Crawlq.ai possède également une poignée d’autres fonctionnalités et avantages clés :

• Rechercher découvrir
• génération de cap
• création de texte d’offre et d’appel à l’action
• Rédacteur de contenu IA
• Récapitulateur de contenu IA

Critique de Crawlq.ai

Dans l’ensemble, mes premières impressions et mon expérience avec Crawlq.ai sont qu’il peut être un outil utile et utile pour la bonne personne.

Comme je l’ai mentionné précédemment, je veux vraiment aimer l’outil, mais la courbe d’apprentissage semble un peu raide. Parfois, je préfère simplement écrire le contenu au lieu de m’embêter avec le compositeur d’écriture AI.

Pour bénéficier de l’outil, vous devez l’utiliser sérieusement et de manière cohérente.

La véracité et l’exactitude devront être vérifiées sur certains sujets, en particulier ceux liés à la santé et au bien-être des personnes et des animaux. Cependant, pour la plupart, ça va.

C’est l’un des outils d’IA les plus compliqués, bien que l’intelligence artificielle soit peut-être censée être un peu difficile.

Il aurait été agréable de voir quelques tutoriels supplémentaires et de montrer comment les utilisateurs tirent parti de Crawlq pour de meilleurs résultats. Dans les premières vidéos, le fondateur parlait souvent du contenu en général. Mais l’outil semble avoir beaucoup de potentiel s’il peut rendre l’interface utilisateur un peu plus conviviale.

Comme pour tous les outils d’IA, c’est une période nouvelle et passionnante, il n’y a donc qu’une marge d’amélioration avec Crawlq.

Utilisé en tandem avec bon outils d’optimisation de contenu et les goûts de Grammarly, je ne l’exclurais pas. Essayez le pack de base pour le tester par vous-même.

Tarification de Crawlq.ai

Le prix commence à 79 $/mois.

Le forfait de base a une limite de 20 documents par mois. Leur page de tarification propose également une option pour un forfait « démarreur », mais on ne sait pas exactement ce que cette tarification implique.

Alternatives à Crawlq.ai

Si vous pensez que Crawlq.ai ne vous convient pas, il existe de nombreux services de rédaction alternatifs pour l’IA.

Autres logiciels de copie d’annonces et de rédaction d’IA :

• Copie.ai
• Conversion.ai
• Copysmith.ai (idéal pour le contenu de blog plus long)
• Jarvis (meilleur pour les médias sociaux et la publicité)

Tous les outils ont un prix relativement proche avec des fonctionnalités similaires, et peuvent également être testés avec des essais gratuits.

Nous commençons tout juste à voir ce que ces outils de contenu d’IA peuvent faire, et je m’attends à ce qu’ils s’améliorent beaucoup dans un avenir proche.

Qui sait où cela mènera les affaires en ligne et les blogs ?