Cette semaine sur le podcast News News de Niche Pursuits, Jared Bauman et Thomas Smith plongent profondément dans la relation compliquée entre Reddit et Google, discutent des avertissements de Google sur le contenu à l'échelle et ont un débat animé sur la question de savoir si l'IA est tout le battage médiatique.
De plus, ils partagent des mises à jour sur leurs bousculades et enveloppent les choses avec quelques sites Web vraiment bizarres – mais fascinants -.
Allons-y.
Regardez l'épisode complet
Les balançoires de stock de Reddit et la dépendance Google
Reddit a récemment rendu public, et bien que l'introduction en bourse soit forte à première vue, il y a une préoccupation croissante que le succès de Reddit est trop étroitement lié au trafic de recherche Google.
Points clés:
- Reddit a un accord de licence avec Google, et sa croissance du trafic post-IPO est fortement influencée par les utilisateurs déconnectés provenant de Google.
- Les utilisateurs enregistrés ne s'engagent pas avec Reddit de la même manière que les utilisateurs connectés. Ils sont moins actifs, moins rentables et plus transitoires.
- Alors que la base d'utilisateurs connectée de Reddit a augmenté de 27%, son trafic utilisateur déconnecté a bondi de 51%.
- Cette dépendance à l'égard du trafic Google entraîne la volatilité du cours des actions de Reddit. Les actions sont passées de 80 $ à plus de 220 $ et ont reculé à moins de 100 $.
- Les analystes en dehors du référencement commencent à remarquer la nature non durable de la croissance fondée sur les références de moteur de recherche.
- Le chef de l'exploitation de Reddit, Jen Wong, a décrit la relation avec Google comme «symbiotique», mais même elle a reconnu la «côtelette» impliquée dans la gestion.
Pourquoi c'est important: Pour les créateurs de contenu et les entrepreneurs numériques, la situation de Reddit reflète ce que beaucoup ont vécu: une dépendance à l'égard de Google qui peut ressembler à une bénédiction et à une malédiction. La leçon? Diversifiez vos sources de trafic si vous voulez une stabilité à long terme.
Google envoie de forts signaux sur le contenu à l'échelle
Lors d'un récent événement de l'industrie, Danny Sullivan de Google l'a clairement indiqué: le contenu à l'échelle– si Généré par l'AI ou non – est fermement dans leur réticule.
Voici ce que nous avons appris:
- Google a mis à jour ses lignes directrices sur les évaluateurs de qualité pour avertir contre le contenu de faible valeur et produit en masse.
- Sullivan a souligné que ce n'est pas seulement le contenu de l'IA sous surveillance – le contenu à l'échelle généré par l'humain peut également être considéré comme problématique.
- Une de ses citations les plus claires: « Nous ne nous soucions pas vraiment de la façon dont vous faites ce contenu à l'échelle … ça va être un problème. »
- L'objectif est de promouvoir le contenu avec l'originalité et la valeur réelle, pas seulement le contenu produit pour le trafic de recherche.
Prise de Thomas:
- Il pense que Google a utilisé Reddit comme arrêt de l'UGC tout en développant sa propre capacité à améliorer le contenu authentique en surface.
- Google semble se préparer à une répression plus large, surtout maintenant que ses résumés SERP générés par l'IA réduisent son incitation à envoyer du trafic à d'autres produisant un contenu à faible valeur similaire.
- Cela peut suivre le même modèle que leurs mises à jour passées – démarrant avec de petites indices, puis frappant dur plus tard dans l'année.
Ce que cela signifie pour les créateurs: Vous ne pouvez pas simplement générer du contenu à grande échelle et vous attendre à des classements à long terme. La stratégie à l'avenir est claire: se concentrer sur l'originalité, l'utilité et l'engagement réel des utilisateurs.
Le débat «confort bidon de l'optimisme de l'IA»
Le journaliste Ed Zitron a publié un article long en forme critiquant ce qu'il considère comme un optimisme aveugle autour de l'IA. Il soutient que la technologie est surchypée et manque d'application et de rentabilité du monde réel.
Les principales prétentions de l'article:
- De nombreux repères d'IA sont imparfaits.
- L'analyse de rentabilisation de l'IA est tremblante.
- La valeur réelle de l'IA est surestimée et soutenue par les médias et l'investissement spéculatif.
La réfutation de Thomas:
- Il y a une distinction claire entre l'IA industrie et ai en tant que technologie.
- Même si les entreprises d'IA ont du mal à monétiser, la technologie transforme déjà les industries: rédaction, conception, médecine, comptabilité, etc.
- La plupart des gens ne réalisent pas qu'ils utilisent quotidiennement l'IA – que ce soit à travers des outils comme Photoshop ou la transcription vocale à texte.
- Les gains de productivité sont réels, même s'ils sont sous-déclarés parce que les travailleurs ne divulguent pas toujours comment l'IA les aide dans les coulisses.
Perspective de Jared:
- L'adoption est inégale, mais la direction est claire.
- Dans certains secteurs, l'IA n'est même pas encore discutée, tandis que dans d'autres, c'est au cœur du flux de travail.
- À mesure que la technologie devient plus intégrée, des industries comme la construction et les services locaux pourraient bientôt rattraper leur retard.
Cette section était l'un des débats les plus animés dans les épisodes récents, et cela vaut la peine d'écouter si vous êtes curieux de voir la véritable place de l'IA dans la main-d'œuvre moderne.
Mises à jour de l'agitation latérale: Amazon Influenceur and Medium
Jared commence par partager ses progrès avec le programme Amazon Influencer:
- Les revenus de mars étaient un peu plus de 1 000 $, à plat à partir de février.
- Il a publié 40 vidéos en mars, rebondissant après un février plus lent.
- Les taux de conversion ont chuté significativement par rapport à l'année dernière, malgré une qualité vidéo cohérente.
- Explication possible: Amazon peut avoir changé la façon dont il calcule les conversions.
- Toujours optimiste sur le programme, surtout à mesure que les produits de printemps augmentent.
Thomas parle de ses derniers progrès sur Medium:
- A gagné 1 703 $ sur Medium en mars, contre 807 $ en février.
- Axé sur l'obtention d'histoires stimulant ou en vedette– La conservation humaine manuelle est désormais essentielle.
- Publié 8 histoires, en hausse de 3 en janvier.
- Se pencher sur le contenu de la newsletter comme source d'histoires moyennes pour gagner du temps.
- Met l'accent sur la valeur continue de Medium – non seulement pour les bénéfices du programme partenaire, mais aussi pour le référencement, la génération principale et la construction de la marque.
Sites de niche étranges de la semaine
Jared va en premier, avec un post secret:
- Un projet d'art communautaire a commencé en 2004 où les gens envoient des cartes postales anonymes avec des secrets.
- Le site ne publie que 10 secrets par semaine, créant un fort sentiment de rareté.
- A engendré six livres, une exposition de tournée et un suivi culte.
- Établit toujours un trafic important et des backlinks.
- Se sent particulièrement pertinent dans le monde numérique d'aujourd'hui – contenu RAW, émotionnel et généré par les utilisateurs que l'IA ne peut pas reproduire.
Thomas partage le site qu'il a trouvé: louer le poulet:
- Oui, vous pouvez louer des poulets. Et coopératives.
- Pour environ 800 $ par saison, les familles peuvent essayer l'élevage de poulet dans la cour sans engagement à long terme.
- Le site relie les locataires aux fournisseurs de poulet locaux à travers l'Amérique du Nord.
- Gagne par le biais de locations et de commissions d'affiliation (par exemple, des fermes bouées).
- Démontre une niche originale mais croissante, en particulier au milieu de la hausse des prix des œufs.
- Thomas, un propriétaire de poulet lui-même, a salué le concept comme une réponse intelligente à une véritable tendance des consommateurs.
Réflexions finales
Cet épisode était un mélange d'analyse du marché, d'informations sur la stratégie de contenu et de quelques rires du monde des sites Web de niche. Le thème central? Qu'il s'agisse de mises à jour Google, de débats d'IA ou de trafic volatil, les créateurs doivent rester adaptatifs, stratégiques et diversifiés.
Branchez-vous pour l'épisode complet si vous ne l'avez pas déjà fait – il y a beaucoup plus de nuances et de données derrière chaque segment.
