[ad_1]
Avec JDN, les professionnels de la recherche peuvent interroger Google sur des sujets de préoccupation. Chaque mois, Vincent Courson, spécialiste de la communication externe chez Google, répond à leurs questions. Voici la sélection d'octobre.
Pour comprendre ce que veut Google, il ne suffit pas de bien le connaître, il faut parfois lui parler. C’est ce que JDN et Vincent Courson, spécialiste de la communication externe chez Google, vous proposent dans un nouveau rendez-vous mensuel. Postez vos questions à tout moment via notre formulaire, les plus représentatifs des sujets d’intérêt des professionnels seront sélectionnés et envoyés à l’expert. Voici ses réponses, sans filtre.
Si le code JavaScript est exécuté juste après le chargement de la page, est-il interprété par le moteur de recherche (ou est-ce simplement ce que le serveur rend)?
Vincent Courson. Excellent timing pour cette question! Nous venons de publier une documentation expliquant comment Googlebot comprend les sites entièrement en JavaScript et des méthodes de référencement pour l'aider à mieux l'interpréter. Dirigez la documentation en question (en anglais seulement pour le moment).
En (très) gros, Googlebot ne voit initialement que ce que le serveur lui donne. Ainsi, dans le cas d’un site entièrement JavaScript, il existe un risque certain qu’il ne voie que le "shell" plutôt que le contenu généré côté client, dans le navigateur (et qui constitue généralement la majeure partie du contenu consommable). d'un document JS complet). Cela dit, Googlebot exécute encore JavaScript dans un deuxième temps, afin de bien comprendre le contenu intégral de la page. Pour une grande partie des sites JavaScript, cette exécution sera suffisante. Vous pouvez utiliser la console de recherche ou le test d'optimisation mobile pour détecter les erreurs éventuelles. Si des erreurs se produisent, lisez la documentation d’aide au débogage (en anglais uniquement). Si ces erreurs ne sont pas faciles ou impossibles à supprimer du côté JavaScript, vous pouvez envoyer une version pré-affichée de votre contenu à l'agent utilisateur de Googlebot, tout en diffusant du contenu traditionnel (HTML + JS) à d'autres utilisateurs. agents.
Si je crée des sites Web pour des clients et mets un lien sur tous ces sites vers mon site pro, pour indiquer que j'ai créé ces sites, serai-je pénalisé par Google?
Vincent Courson. Les liens de type "Web Design by xyz", c’est une sacrée histoire! À l'origine, les créateurs de site Web souhaitaient gagner en visibilité: si un visiteur du site le trouvait clair, beau et attrayant, il pouvait consulter le pied de page qui comportait généralement un lien vers le créateur du site. site. La logique est claire pour le créateur du site: annoncer directement à un public bien ciblé. Mais rapidement, ce type de liens a été détourné et utilisé principalement comme spam. De nombreuses agences ont généralisé l'utilisation de ces liens, sur des ancres suroptimisées, en leur donnant un objectif "SEO-first", loin de l'utilité originale du lien (qui facilitait la navigation). Donc, je suppose que la question vient de là: la suroptimisation de ces liens a déjà posé problème, car Google a appliqué des actions manuelles contre les liens artificiels.
Aujourd'hui, l'objectif initial est toujours d'actualité: certaines personnes peuvent toujours cliquer sur ces liens pour entrer en contact avec le concepteur Web à l'origine du site visité. Ainsi, il peut être parfaitement légitime d'inclure ce type de liens sur les sites de ses clients. Toutefois, pour vous assurer que Google ne voit pas de système de liens, nous vous recommandons d’y inclure une balise nofollow. Ainsi, aucun risque, et l'objectif initial d'obtenir un trafic qualifié est toujours rempli.
Remarque: les conseils de Google sont restés les mêmes depuis des années: il est préférable de hiérarchiser les stratégies tactiques et qualitatives à long terme plutôt que d'essayer de trouver des raccourcis. En référencement, il existe rarement des techniques "rapides et faciles" durables.
Les anciens sites développés sans PHP en HTML pur sont-ils maintenant moins bien (ou mieux …) indexés par Google, ou est-ce que cela a un impact?
Vincent Courson. Je vois cette question comme plus générale: le choix de la techno a-t-il un impact sur le référencement? HTML5 ou PHP? ASP ou PHP? Rendu côté serveur ou rendu côté client?
En général, certaines techno ne seront pas "par défaut" mauvaises pour le référencement. Et le contraire est vrai: il n'y a pas de techno particulièrement essentielle au référencement. Par contre, toute techno a le potentiel d’être mauvaise pour le référencement si elle est mal mise en place: les moteurs de recherche doivent comprendre le contenu et promouvoir des sites rapides et mobiles, qui affichent un contenu qualitatif utile au Web. Un internet. Quelle que soit la technologie utilisée, ces conditions doivent être remplies pour que le site apparaisse comme qualitatif par les moteurs de recherche. Des outils Google, tels que l'outil de recherche d'URL de la console de recherche ou le test de réglage mobile, seront essentiels pour garantir que toutes ces cases sont cochées.
Dans Search Console, comment pouvez-vous demander à réindexer une liste d'URL? Actuellement pour ce type de requête, il faut le faire url par url: c'est très fastidieux pour les sites conséquents.
Vincent Courson. À l'origine, la console de recherche n'avait pas été créée dans le but de soumettre des URL à grande échelle. La méthode "normale" pour indiquer à Google les URL à indexer est la suivante:
- Travaillez sur l'accessibilité du site: pas d'erreurs de serveur, bande passante suffisante pour le Googlebot, etc … Plus d'infos.
- Créez et téléchargez des sitemaps complets sans erreurs. Plus d'informations.
- Assurez-vous que la structure interne du site est logique et permet une navigation aisée pour vos utilisateurs ainsi que pour Googlebot.
Pour traiter les URL individuellement et les réindexer, par exemple après des modifications récentes, l'outil de contrôle des URL (anciennement "analyse comme Google") est la meilleure solution, avec demande d'indexation. Notez cependant que ce n'est pas parce que nous envoyons une demande dans l'outil d'inspection d'URL que la page sera automatiquement réindexée. Parfois ce ne sera pas.
Et aussi :
[ad_2]
Source link
Comments are closed.