8 mai, tremblement de terre dans le petit monde de SEO News, voici un nouvel algorithme de classement. En fait, il est beaucoup plus profond que cela, car il semble que ce soit une réécriture complète du code produit, qui est devenu très obsolète pendant longtemps. En fait, Google News n’a pas beaucoup changé dans son fonctionnement depuis son lancement en 2004. Ceux qui pratiquent l’optimisation sur cette plate-forme savent combien il est de plus en plus pénible de "faire" les limitations techniques de Google autres encapsulations, articles encadrés au coeur de l'article, ou même par les commentaires en bas de page …
Très vite, nous avons réalisé que les critères de classement avaient beaucoup changé. Voici quelques paramètres à convaincre:
- – Nombre d'articles indexés: 1 099 116 en avril, 1 966 180 en mai, 3 219 430 en juin (Source: NewsDashboard, chiffres pour la France)
- – Nombre de sites visibles: 1 836 en avril, 1 666 en mai, 1 203 en juin (Source: NewsDashboard, chiffres France)
Le nombre d'articles indexés a été multiplié par 3, tandis que le nombre de sites visibles a diminué de 45%. Le nouvel algorithme semble privilégier les sites "de confiance" et possède des capacités d’indexation beaucoup plus élevées.
Mais la grande surprise vient surtout des classements fortement contrariés dans le top 10, et ce d'autant plus que ces classements sont très différents sur les ordinateurs de bureau et les mobiles. Il y a de très gros perdants sur le bureau. D'abord Le Figaro, qui perd plus de la moitié de sa visibilité, puis Le Monde, Team, Le Parisien et Le Point et un seul vrai gagnant: 20 minutes. Il est très surprenant de voir des titres aussi solides et installés perdre autant de visibilité. Plus surprenant encore, la mauvaise performance de l’équipe lors de la Coupe du monde de football au cours de laquelle des records d’audience ont été atteints sur ce site.
Sur mobile, 20 minutes est un grand bond en avant et double sa visibilité, Le Parisien (tout en tombant sur le bureau), l'ouest de la France et le LCI aussi. Parmi les perdants, il y a encore l'équipe. On note également que Le Monde et Le Figaro (respectivement 8ème et 9ème), qui ne sont pas passés à l'AMP, sont encore plus pénalisés par ce fait car l'écart de visibilité avec leurs concurrents s'est accru. . Et en effet, on ne peut que s’interroger sur un rapprochement entre l’algorithme de notation d’AMP et celui de la nouvelle Google News. Il est encore trop tôt pour conclure de manière plus définitive, mais il semble y avoir une convergence de critères.
Ce nouvel algorithme semble avoir également décidé de montrer beaucoup moins qu'avant le "style de vie" de contenu dit léger sur mobile. En fait, c'est un véritable effondrement de leur visibilité qui vit les sites de célébrités, de télé ou de femmes depuis le nouvel algorithme. C'est assez incompréhensible alors que ces sites étaient très visibles dans les carrousels AMP. On aurait pu penser à un effet de bord, mais ça dure.
Sur Desktop, la situation est inversée, sauf pour Gala et Here, ces sites voient pour la plupart leur visibilité monter en flèche.
A l'inverse, le nouvel algo ne semble pas restreindre les sites souvent critiqués, comme RT France, qui voit sa visibilité bondir depuis le mois de mai.
Il faudra peut-être attendre avant de tirer des conclusions définitives sur le nouveau Google News, il est encore frais et les mois de juillet et août sont sous de nombreux aspects atypiques. Mais il est certain que ce sera de plus en plus difficile avec moins de sites ayant de la visibilité. Bonne nouvelle cependant, l'optimisation technique est beaucoup plus simple qu'auparavant et la suppression du rapport de publication de Google Actualités dans la console de recherche suggère que l'indexation n'est plus un problème. C'est déjà fait.
Vous êtes dans Google Actualités? Avez-vous vu les choses bouger depuis le mois de mai? Partager dans les commentaires vos commentaires
